Nelegalni objekti nelegalno i srušeni

Rušenje-Savamala-serb.rs

Još uvek se ne zna ko je rušio (foto:www.krik.rs)

Vlasnici kancelarija i magacina nisu dobili rešenja, niti obaveštenja da će njihovi objekti u Hercegovačkoj i Mostarskoj biti sravnjeni sa zemljom, a čak i da je procedura poštovana, zakon zabranjuje da se ruši noću

U ponedeljak 25. aprila, dva sata posle ponoći, tridesetak osoba sa fantomkama na glavi, naoružanih palicama, porušilo je petnaestak baraka u Hercegovačkoj i Mostarskoj ulici u Savamali. Iako je reč o mahom bespravno podignutim kancelarijama i magacinima i restoranu „Savski ekspres”, i rušenje je bilo bespravno. Vlasnici nisu prethodno dobili rešenja, niti su bili obavešteni da će njihovi objekti biti sravnjeni sa zemljom, a čak i da je procedura poštovana, zakon zabranjuje da se ruši noću. Kad se tome doda činjenica da ni redovna ni komunalna policija nisu intervenisale na poziv građana i da policijski uviđaj ni do danas nije obavljen, jasno je uznemirenje javnosti, koja očekuje da nadležni organi rasvetle sve okolnosti u vezi s rušenjem u Savamali. Uostalom, samo dva dana kasnije u neposrednoj blizini, u skladu sa propisima, uklonjeno je „Miksalište”, humanitarni punkt u Mostarskoj 10 – po danu, sa rešenjem, uz prisustvo organa vlasti. Javnost već 16 dana pita ko su rušitelji s fantomkama, u čije ime i po čijem nalogu su rušili u gluvo doba noći na prostoru na kom će se graditi „Beograd na vodi”, projekat od nacionalnog značaja.

Od prošlog četvrtka ekipe gradskih komunalnih preduzeća odnose šut koji je ostao posle misterioznih izvršitelja. Za vlasnike trošnih objekta to je uništavanje dokaza o rušenju baraka. Vladimir Marković, direktor preduzeća „Transport peroni”, čija su dva objekta od oko 400 kvadrata porušena, podneo je 27. aprila zahtev sudu za obezbeđenje dokaza – koji bi se mogli kriti u šutu – i krivične prijave protiv NN osoba, ali do juče sud se, tvrdi on, nije oglašavao.

– Kome se toliko žuri da počisti ostatke porušenih objekata pod izgovorom da uvodi komunalni red u Savamali, a da policija nije obavila uviđaj? Naša dva porušena objekta bila su u procesu legalizacije od 2003. godine i, po zakonu, ona ne mogu da se ruše dok se legalizacija ne okonča. Mi imamo i presudu Upravnog suda koja to potvrđuje – izričit je Marković.

U tom misterioznom nasrtaju na udžerice, od kojih su neke imale privremenu dozvolu ili su njihovi delovi bili uknjiženi, dodatno zabrinjava to što svi nadležni peru ruke od ovog nasilnog događaja i što su danima bili prilično ravnodušni.

Savamala-rušenje-serb.rs

Kazniti počinioce i odgovorne ! (foto:rs.n1info.com)

Prednjačio je Siniša Mali, gradonačelnik Beograda, koji je prethodnih dana u raznim varijacijama uglavnom ponavljao prvobitnu izjavu da „nijedna gradska služba nije postupala navedene večeri, niti su predstavnici neke od gradskih službi bili na terenu te večeri na navedenoj lokaciji”. U jednom trenutku je u izjavi za „Insajder” čak i doveo u sumnju da se u Savamali išta desilo. Nije se obazirao ni na primedbe da bi komunalci mogli uništiti dokaze jer to „nije njegov posao”. Kada su ga podsetili da, uprkos njegovim tvrdnjama, nisu svi porušeni objekti bili nelegalni, kazao je „svejedno”.

Komunalna policija tvrdi da nije učestvovala u incidentu uprkos tome što je, prema saznanjima poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića, redovna policija odbila da obavi uviđaj u Savamali pod obrazloženjem da je komunalna policija učestvovala u rušenju i da se njoj treba obratiti. Policija se tim povodom do sada nije oglašavala osim što je ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović uveravao da je „policija dobila zahtev tužilaštva i postupa u skladu sa zahtevima tužioca, pre svega za prikupljanje svih obaveštenja koja su potrebna za ovaj slučaj”.

I opština Savski venac poriče da je učestvovala u rušenju objekata. Isto tvrde i predstavnici preduzeća „Beograd na vodi” iako se sve odigralo pod njihovim prozorom i nije trajalo kratko, niti je bilo tiho – porušeno je pola ulice teškom mehanizacijom. I Direkcija za građevinsko zemljište Beograda, koja je od kraja 2014, kada je počela da raseljava porodice iz Savskog amfiteatra zbog gradnje „Beograda na vodi”, do danas razmestila njih više od 200, tvrdi da „nema veze sa dešavanjima u Hercegovačkoj i Mostarskoj ulici”.

Više javno tužilaštvo oglasilo se saopštenjem s desetodnevnim zakašnjenjem, kada je po nalogu gradske inspekcije već počelo uklanjanje porušenih objekata. Tužilaštvo je navelo da je policiji dat nalog za prikupljanje potrebnih obaveštenja i dodalo da će, kada stigne izveštaj, doneti odluku o daljem postupanju.

Tek pre tri dana beogradska policija je, po nalogu tužilaštva, počela  saslušanje svedoka. Istragu sprovode inspektori Odeljenja za privredni kriminal, a kako je Televizija N1 prenela, tužilaštvo nije naložilo da se uradi uviđaj, budući da je od događaja prošlo više od deset dana – u toku kojih je ono, iz neobjašnjenih razloga, sedelo skrštenih ruku. Više tužilaštvo u Beogradu juče nije odgovaralo na „Politikine” pozive.

Ono što zasad nije sporno jeste činjenica da je porušenim objektima koji se nalaze na državnom zemljištu, sve i da su njihovi vlasnici imali uredne papire, presuđeno onog trenutka kada je usvojen planski dokument za „Beograd na vodi” i kada je država radi izgradnje stambeno-poslovnog kompleksa od 1,8 miliona kvadrata skrojila „leks specijalis”, Zakon o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije. Tim aktom je omogućeno da se ekspropriše privatno vlasništvo u Savskom amfiteatru i vlasnici objekata eventualno obeštete – za šta su šansu sada možda izgubili, kao i imovinu uništenu u rušenju. Ali, nije dozvoljeno da se usred noći, pod maskama i pomoću nasilja, bez rešenja o rušenju sravni sa zemljom pola ulice. Makar većina objekata u njoj bila nelegalna.

Savamala-rušenje-2-serb.rs

Da li treba da imamo poverenja u nadležne organe ? (foto:rs.n1info.com)

Kako zakon dozvoljava da se ruši

Rešenje o rušenju donosi građevinski inspektor opštine Savski venac jer se objekti nalaze na njegovoj teritoriji i manji su od 800 kvadrata, što ih stavlja pod ingerenciju opštine

Inspektor vlasniku objekta daje rok u kome treba sam da ga poruši. Ako vlasnik to ne učini, donosi se zaključak o dozvoli izvršenja rešenja. na osnovu kojeg rušenje sprovodi organ lokalne samouprave

Zakonom nije izričito propisano da vlasnik mora da bude obavešten o terminu rušenja, praksa je da se on informiše kako bi imao dovoljno vremena da iznese stvari

Rušenje se uvek zakazuje u radno vreme, obično između 8.30 i 15.30, i traje dok se ne okonča

Asistencija policije nije obavezna po zakonu, ali se njeno prisustvo obično traži ako građevinski inspektori procene da će u toku rušenja biti problema

Organi reda obaveštavaju se pet dana uoči rušenja, odobrenje za asistenciju potpisuje načelnik policije

Najgore prošla „Iskra”

Firmi „Iskra” u Savamali porušeno je 11 objekata ukupne površine 1.057 kvadrata.

–  Neki su imali upotrebnu dozvolu, neki građevinsku, a neki privremenu. Bilo ih je i u postupku legalizacije, ali ni za jedan nisu postojale zakonom predviđene pretpostavke za rušenje – ističe Dušan Miljević, vlasnik „Iskre”.

Ranije je građevinska inspekcija porušila jedan „Iskrin” objekat. Tu je izgrađen parking JKP „Parking servis”. Tada „Iskri”, navodi Miljević, nije dozvoljeno da bude stranka u postupku, jer je inspekcijsko rešenje glasilo na NN lice, a ne na njegovu firmu, iako je imao važeću građevinsku dozvolu.

– Neko veoma moćan okomio se na „Iskru” i koristi državne institucije da ilegalnim sredstvima postigne ciljeve – tvrdi Miljević.

sasa-jankovic-zaštitnik-gradjana-2-serb.rs

Zaštitnik građana Saša Janković (foto:rs.n1info.com)

Zaštitnik građana: Policija nije blagovremeno i efikasno postupila

Zaštitnik građana Saša Janković juče je objavio izveštaj o rušenju objekata u Hercegovačkoj ulici. Na 12 stranica naglasio je da beogradska policija nije blagovremeno i efikasno postupila po prijavama građana iz Savamale i da su nasilničkim ponašanjem veće grupe maskiranih osoba prekršena njihova prava na slobodu i bezbednost, nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta i zaštitu imovine.

– Više građana je pozvalo dežurnu službu Policijske uprave za grad Beograd, a neki su peške otišli u policijsku stanicu Savski venac. Umesto da hitno preduzmu sve potrebne mere, operateri dežurne službe posle konsultacije sa nadređenima upućivali su građane da se obrate Komunalnoj policiji i Sekretarijatu za inspekcijske poslove – iako su bili dužni da znaju da su ti organi nenadležni da postupaju po ovakvim prijavama – navodi se između ostalog u Jankovićevom izveštaju u kome se dodaje da je policija ovako postupila zbog ranije pripremljenog plana i naloga koji su joj izdati.

Aleksandar-Vucic-Savamala-rusenje-Savamale-serb.rs

„Nije obavešten“ ?!? (foto:www.telegraf.rs)

Vučić: Ako je to uradio neko iz vlasti, taj je kompletan idiot
 Premijer Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da ne razume one koji su odlučili da rušenje u Savamali obave tokom noći, jer je reč o bespravno podignutim objektima i dodao da nadležni organi treba da nastave svoj posao.„U pitanju je rušenje je bespravnih objekata, niko nije povređen”, rekao je Vučić novinarima i one koji su odlučili da ruše noću nazvao „kompletnim idiotima”.„Ako mene pitate ja mislim da onaj ko bi to uradio, a da je želeo da uradi bilo ko iz vlasti, da je taj kompletni idiot, jer je to trebalo da uradi u po bela dana, jer su u pitanju bespravni objekti, koji su ružno izgledali i od kojih su korist imali samo oni čiji su bili”, istakao je.Umesto da su došli „u po bela dana” to da poruše, ne razumem kome je to bilo potrebno, rekao je i dodao da su mogli njega da pozovu: „Došao bih da tamo stanem i da kažem da tu hoćemo da napravimo najlepši deo grada, a ne prljave udžerice”, rekao je Vučić. On je napomenuo i da policiji niko nije zabranio da reaguje prilikom rušenja, kako to tvrdi zaštitnik građana Saša Janković, već da se policija pozivala na komunalnu policiju zbog nestanka struje i samog posla koji se obavljao. Prema njegovoj oceni, Savamala je nekima poslužila za političku promociju, jer su „ceo život radili na zatvaranju fabrika i radnih mesta, pa nemaju čime da se pohvale, i moraju da pronađu temu i pričaju gluposti..„.„Veoma poštujem šta kažu institucije, svi zaštitnici ovoga sveta, sve je super, ali nadležni organi, tužilaštvo i MUP su ti koji daju konačnu reč i oni će u skladu sa zakonom da postupaju i daju ocenu”, naveo je Vučić.
(www.serb.rs)